Les haineux d’IU, qui a pourtant invoqué des troubles psychiques… finalement, une peine de prison avec sursis confirmée en deuxième instance « Elle ne se repent pas »

[OSEN=Reporter Kang Seo-jeong] Un internaute poursuivi pour avoir publié des commentaires malveillants à l’encontre de la chanteuse IU a été condamné, en appel, à une peine de prison avec sursis.

Le 31, selon le milieu juridique, la 9e chambre d’appel pénal de la Cour du district central de Séoul (les juges principaux Hwang Bo-seung-hyeok, Jeong Hye-won et Choi Bo-won) a condamné un certain A, poursuivi pour outrage, à quatre mois de prison avec un sursis d’un an. En outre, une mise à l’épreuve et 80 heures de travaux d’intérêt général lui ont également été ordonnées. En particulier, comme A n’a pas interjeté appel en cassation, le jugement a été confirmé tel quel.

Auparavant, A avait été condamné en première instance à une amende de 3 millions de wons pour avoir laissé des commentaires malveillants. Par la suite, un autre dossier, dans lequel il avait également été inculpé pour des publications de commentaires malveillants similaires, a été joint en appel, ce qui a alourdi la peine, et, en fin de compte, il a aussi été condamné à une amende de 3 millions de wons lors du premier jugement de cette affaire.

Le tribunal a estimé : « L’accusé a utilisé cette expression en désignant la victime, et cela constitue un outrage susceptible d’abaisser l’évaluation sociale » et a également jugé que « l’intention d’outrager est également reconnue ».

Il a ensuite souligné : « Même si la victime est une personnalité publique, une telle expression dépasse le niveau acceptable selon le sens commun de la société. »

Le tribunal a également expliqué avoir reflété ces éléments dans la détermination de la peine, en indiquant : « Jusqu’au stade de l’appel, l’accusé nie les faits et ne montre aucun remords, et il n’a pas obtenu le pardon de la victime », et « compte tenu de ses antécédents de récidive dans des faits de même nature, le risque de récidive est également considérable ».

Il a toutefois été rapporté que le fait que A souffre d’épilepsie réfractaire, ce qui rend difficile le contrôle de ses émotions, ainsi que le fait d’avoir supprimé le commentaire rédigé, ont été pris en compte comme circonstances favorables.

[Photo] Base de données OSEN