«BLACKPINK, envueltas en la polémica por su 10.º aniversario: ¿fueron individuos más grandes que el grupo?» [El contexto de Yoon Sang-geun]

Es sumamente decepcionante. Hasta hace surgir la duda de si acaso no consideran demasiado importante el décimo aniversario de su debut. La reciente línea temporal del grupo femenino BLACKPINK (Jisoo, Jennie, Rosé y Lisa), incluso dejando de lado la perspectiva del fandom, resulta desconcertante en muchos sentidos.

BLACKPINK, cuyo debut fue anunciado el 8 de agosto de 2016 por Yang Hyun-suk, entonces máximo responsable de YG Entertainment (en adelante, YG), fue un grupo que finalmente salió al mundo desde el llamado «cofre de joyas» que YG había cuidado con tanto esmero. Al convertirse en artistas completos, dotados de un talento sobresaliente y una imagen inigualable, mostraron una presencia arrolladora en la competencia entre los grupos femeninos de la tercera generación del K-pop.

BLACKPINK ya posee un carácter simbólico, no solo por sus resultados musicales, sino también por la deslumbrante presencia de cada una de sus cuatro integrantes. Cuenta con numerosos récords mundiales, el primer puesto general en influencia en redes sociales y la mayor cantidad de récords iniciales de grupos femeninos de K-pop en las listas globales. Además, todas sus integrantes fueron elegidas embajadoras de marcas de lujo internacionales. Sobran razones para no dejar pasar por alto el décimo aniversario del debut de BLACKPINK.

Sin embargo, aunque se acercaba la fecha conmemorativa, no se anunció nada especial y, en medio de todo ello, apareció de repente un único evento. Normalmente, cuando se prepara una fecha importante, se presentan contenidos de adelanto al menos un mes antes y se eleva el ambiente con actividades adicionales vinculadas a patrocinios. Esta vez, no obstante, prácticamente no hubo movimiento.

El próximo evento por el vigésimo aniversario del debut de BIGBANG constituye un caso de comparación adecuado. Pero, antes del décimo aniversario del debut de BLACKPINK, ni siquiera se había anunciado un plan concreto, y mucho menos el lanzamiento de un sencillo conmemorativo. La polémica creció y, tardíamente, comenzaron a surgir movimientos improvisados y apresurados. Incluso se anunció que, a solo dos días del evento, se invitaría únicamente a 40 miembros de Weverse. Para un evento de décimo aniversario de un grupo de artistas globales que regresaba de una gira mundial ante 1,8 millones de personas, el número de invitados resultaba lamentablemente escaso.

¿Acaso las integrantes pensaban de forma distinta a su fandom, BLINK? Primero circularon rumores de que Lisa no asistiría, pero de pronto se anunció que se uniría y, finalmente, el evento se llevó a cabo como si hubiera sido organizado de repente y sin previo aviso.

También han surgido diversas interpretaciones en torno a la frase «solo asistirán algunas integrantes que puedan hacerlo según sus agendas». Si se considera el carácter simbólico del décimo aniversario del debut de BLACKPINK, también es razonable inferir que, al menos para alguna de ellas, no existía la voluntad de dejar de lado otros compromisos para asistir. Parece que las integrantes tampoco están completamente exentas de responsabilidad, por lo que no resulta adecuado culpar únicamente a YG por la falta de preparación del evento.

Además, se presentó una petición solicitando que se considerara necesaria una investigación, inspección y auditoría específica por parte de la Oficina de Auditoría del Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo sobre la aprobación del evento celebrado en el Museo Nacional de Corea, el uso de las instalaciones, las restricciones de visita y todo el proceso de publicación del aviso en el sitio web. El peticionario planteó dudas sobre si el evento había sido un alquiler externo, una actividad conjunta del Museo Nacional de Corea o un proyecto cultural y promocional, así como sobre la aprobación del uso de las instalaciones, las restricciones de visita en algunas zonas de exposición, los cambios en el calendario de los programas existentes y el proceso de publicación del aviso en el sitio web.

En esta situación, resulta inevitable recordar la conexión con varios asuntos negativos que rodean a YG y BLACKPINK. Aunque dicen «BLACKPINK hasta la muerte», ¿no será que algo salió mal durante las negociaciones para renovar sus contratos con YG y que, finalmente, todo esto desembocó en la situación actual? ¿No será que cada una se preparó desde temprano para seguir su propio camino y que, después de estrechar la mano de YG de mala gana (¿?), decidió continuar con las actividades del grupo? Por supuesto, solo las propias cuatro integrantes conocen sus verdaderos sentimientos y sus circunstancias internas.

Ahora parece difícil presentar sin más como una conmovedora historia la imagen de las «cuatro integrantes como grupo completo», concretada de forma dramática. Tanto que Jisoo hablara en solitario en representación del grupo para decir «Lamento haberos decepcionado», como que expresaran su agradecimiento a los fans con un pastel de arroz de 6900 wones, se sienten sumamente insuficientes para colmar plenamente el significado del «décimo aniversario de BLACKPINK».

Lo que resulta aún más preocupante es que esta polémica pueda convertirse en un mal precedente para otros ídolos que vayan a celebrar su décimo aniversario de debut en el futuro. No, parece que ya se ha convertido en eso.

¿Es realmente correcto que las actividades y los intereses individuales de las cuatro integrantes tengan prioridad sobre el «equipo BLACKPINK», reconocido y amado por todos? Y quisiera preguntar si esa elección es realmente algo más grande que el «equipo BLACKPINK».

Yoon Sang-geun, periodista [email protected]