「十週年爭議」粉墨，曾是比團隊更偉大的個體嗎？［尹相根的脈絡］

實在太令人失望了。這樣的做法甚至讓人不禁懷疑，她們是否根本不太重視出道十週年。女子團體 BLACKPINK（Jisoo、Jennie、Rosé、Lisa）近期的時間線，即使拋開粉絲團立場，也在各方面令人不解。

2018年8月8日，由 YG Entertainment（以下簡稱 YG）社長梁鉉錫親自出面宣布出道的 BLACKPINK，確實是 YG 極度珍愛、珍藏已久的「寶石盒」終於走向世界的團體。她們以兼具卓越實力與獨一無二外貌的完整型藝人姿態成長，在 K-pop 第三代女子團體競爭中展現壓倒性的存在感。

BLACKPINK 不僅在音樂成績方面，在四位成員各自閃耀的存在感上，也早已具備象徵性。創下多項全球紀錄、SNS 影響力位居全球第一，並締造 K-pop 女子團體史上首次且最多的全球排行榜紀錄；全體成員更都獲選為全球奢侈品牌大使。BLACKPINK 出道十週年這個名號，絕對不該被輕易帶過，理由多到不勝枚舉。

然而，紀念日即將到來，卻遲遲沒有任何特別公告，期間反而突然冒出一個活動。一般而言，若要準備重要紀念日，至少會提前一個月推出預告內容，並透過贊助合作所安排的附帶活動等方式營造氣氛。但這次幾乎完全看不到任何動靜。

即將到來的 BIGBANG 出道20週年活動，就是一個恰當的比較案例。然而，在 BLACKPINK 出道十週年之前，別說發行紀念單曲，甚至連像樣的計畫都沒有公開。事態因此愈演愈烈，事到如今才開始出現倉促拼湊的動作。甚至在活動只剩兩天時，才宣布僅邀請40名 Weverse 會員。對一個巡迴全球、面對180萬人規模世界巡演歸來的全球藝人而言，這樣的十週年活動邀請人數實在寒酸。

成員們的想法，難道與粉絲團 BLINK 的想法不同嗎？起初曾傳出 Lisa 不會出席，之後卻突然傳來她加入的消息，最終活動就像在毫無預告的情況下突然成行一般倉促進行。

對於「僅有部分成員因行程允許而出席」這句話，也出現了各種解讀。考量到 BLACKPINK 出道十週年的象徵意義，合理推測至少有人並沒有即使推掉其他行程也要出席的意願。若只因活動準備不周就把責任全推給 YG，成員們似乎也絕非毫無責任。

更何況，針對在國立中央博物館舉行的粉絲見面會，甚至有民眾提出申訴，要求檢討文化體育觀光部監察負責部門對活動核准、設施使用、參觀限制、網站公告處理等整體事宜進行調查、檢查及專案稽核。申訴人對該活動是否屬於對外租借場地、是否為國立中央博物館的聯合活動或文化與宣傳事業，以及設施使用核准、部分展覽空間的參觀限制、原有節目日程變更、網站公告流程等提出質疑。

在這種情況下，人們自然會聯想到這與圍繞 YG 和 BLACKPINK 的一些負面議題之間的關聯。嘴上說著「直到死都要 BLACKPINK」，但會不會是在與 YG 協商續約時出了什麼問題，最終才演變成今天這個局面？會不會是早早各自準備好單飛之路，之後又不情願地（？）與 YG 握手，表示仍會進行團體活動？當然，四位成員的真心與內情，只有當事人自己才知道。

如今，這幅戲劇性促成的「四人完整體」畫面，似乎也很難再被一味包裝成美好的佳話。無論是 Jisoo 獨自代表團隊表示「很抱歉讓大家感到遺憾」，還是用6900韓元的年糕向粉絲傳達感謝之情，對於完整填滿「BLACKPINK出道十週年」的意義而言，都顯得遠遠不足。

更令人擔憂的是，這次爭議可能會成為今後其他即將迎來出道十週年的明星偶像們的不良先例。不，似乎已經成為先例了。

曾獲得所有人認可並深受喜愛的「BLACKPINK團隊」，真的應該讓四位成員各自的活動與利益關係優先於團隊嗎？我想問的是，這個選擇真的比「BLACKPINK團隊」更加偉大嗎？

記者 Yoon Sang-geun [email protected]